Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, trafik kazalarında ezber bozan bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, kazada kusuru bulunmayan sürücünün ehliyetsiz olmasının, uğradığı zararın tazmin edilmesine engel teşkil etmeyeceğine hükmetti.
Bugünkü Haberler / Ankara
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, trafik kazalarında tazminat hukuku açısından emsal niteliğinde bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, bir trafik kazasına karışan sürücünün ehliyetinin bulunmamasının, şayet kazada kusursuz ise, karşı taraftan tazminat almasına engel olmadığına karar verdi. Kararda, ehliyetsiz araç kullanmanın idari bir yaptırım konusu olduğu ancak bu durumun kusursuz sürücünün mülkiyet hakkından doğan zararının giderilmesine mani olamayacağı vurgulandı.
Denizli’deki Kaza Yargıya Taşındı
Emsal karar, 2023 yılında Denizli’de yaşanan bir trafik kazasının ardından başlayan hukuk mücadelesi sonucunda alındı. Edinilen bilgiye göre, ehliyetsiz sürücü A.A., kendi adına kayıtlı aracıyla seyir halindeyken S.Ö. yönetimindeki bir başka araçla çarpıştı. Kazanın ardından ehliyetsiz olduğu gerekçesiyle endişelenen A.A., kaza tespit tutanağına sürücü olarak o sırada yanında bulunan eşinin ismini yazdırdı.
Daha sonra aracında oluşan hasarın ve tamir süresince araçsız kalmaktan doğan zararın karşılanması talebiyle dava açan A.A., kazada karşı tarafın kusurlu olduğunu savundu.
Davalı sürücü S.Ö. ise savunmasında, kaza tutanağında gerçek dışı beyanda bulunulduğunu ve karşı taraf hakkında "resmi belgede yalan beyan" suçundan mahkumiyet kararı verildiğini hatırlattı. Ayrıca kazanın A.A.'nın tecrübesizliğinden kaynaklandığını öne sürerek davanın reddini istedi.
Yerel Mahkeme "Ehliyetsiz" Diye Reddetti
Davayı gören Denizli 7. Asliye Hukuk Mahkemesi, davacının kaza anında ehliyetsiz araç kullandığını gerekçe göstererek tazminat talebini reddetti. Mahkeme, sürücü belgesine sahip olmayan birinin trafiğe çıkmasının başlı başına bir kusur teşkil ettiği yönünde görüş bildirdi.
Ancak karar kesinleştikten sonra Adalet Bakanlığı devreye girdi. Bakanlık, yerel mahkemenin kararında hukuka aykırılık bulunduğu gerekçesiyle dosyayı kanun yararına bozma talebiyle Yargıtay'a taşıdı.
Yargıtay: İdari Ceza Başka, Tazminat Hakkı Başka
Dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını kanun yararına bozdu. Yüksek Mahkeme'nin gerekçeli kararında, Türk Borçlar Kanunu'nun ilgili maddelerine atıfta bulunularak, hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren kişinin bu zararı gidermekle yükümlü olduğu hatırlatıldı.
Yargıtay, somut olayda bilirkişi raporlarına göre kazanın meydana gelmesinde davacı A.A.'nın herhangi bir kural ihlali veya kusurunun bulunmadığının tespit edildiğine dikkat çekti.
Kararda şu çarpıcı ifadelere yer verildi:
"Kaza sırasında davacının geçerli bir sürücü belgesinin olmaması, idari yaptırım uygulanmasını gerektiren bir haldir. Ancak bu durum, kusursuz olan davacının aracında meydana gelen zararın tazminine engel değildir."
Yargıtay, yerel mahkemenin ehliyetsizlik durumunu gerekçe göstererek davayı reddetmesini hatalı buldu ve mahkemenin zararı hesaplayarak buna göre hüküm kurması gerektiğini belirtti. Bu karar, trafik kazalarında ehliyetin varlığından ziyade, kaza anındaki kusur dağılımının tazminat sorumluluğunda belirleyici olacağını ortaya koydu.