Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK), mal varlıklarının dondurulmasına ilişkin hazırlanan yeni kanun teklifinin Cumhurbaşkanının yetkilerini kısıtlamadığını, FATF standartları gereği sürecin hızlandırılmasını amaçladığını duyurdu.
Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) Başkanlığı, mal varlıklarını dondurma yetkisine ilişkin gündeme gelen kanun değişikliği önerileri hakkında açıklama yaptı. Kurum, söz konusu düzenlemenin başta Cumhurbaşkanlığı olmak üzere ilgili tüm devlet kurumlarıyla tam bir görüş birliği içinde hazırlandığını ve Cumhurbaşkanının yetkilerinin hiçbir şekilde etkisiz hale getirilmediğini bildirdi.
MASAK tarafından yapılan açıklamada, kanun önerisinin Mali Eylem Görev Gücü (FATF) 5. Değerlendirme Turu sürecinin bir gerekliliği olarak ortaya çıktığı belirtildi. Terörizmin ve kitle imha silahlarının yayılmasının finansmanıyla mücadelenin öncelikli hedefler arasında olduğu vurgulanırken, FATF'nin 6 ve 7 numaralı tavsiyelerinin, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi (BMGK) tarafından alınan mal varlığı dondurma kararlarının 24 saat içinde, gecikmeksizin uygulanmasını zorunlu kıldığı hatırlatıldı.
Mevcut uygulamada, Cumhurbaşkanı'nın yurt dışında olması gibi idari nedenlerle BMGK kararlarının Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmesinin 24 saati aşabildiği ifade edildi. Hazırlanan yeni yasal düzenleme ile bu tür gecikmelerin önüne geçilmesinin hedeflendiği aktarıldı.
Nihai Karar Yine Cumhurbaşkanının
Açıklamada, yeni düzenlemenin işleyişine dair detaylara da yer verildi. Buna göre, aciliyet gerektiren durumlarda Türkiye'nin finansal sisteminin istismar edilmesini önlemek amacıyla, Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından geçici mal varlığı dondurma kararları alınabilecek. Ancak bu geçici kararlar da Cumhurbaşkanlığı ve Dışişleri Bakanlığı başta olmak üzere ilgili kurumlarla koordinasyon halinde hayata geçirilecek.
MASAK, BMGK kararının iç hukuka yansıtılmasındaki nihai kararın her halükarda Cumhurbaşkanına ait olduğunun altını çizdi. Kurum, geçici tedbir mekanizmasının yalnızca nihai karar verilinceye kadar önleyici bir kalkan işlevi göreceğini ve sürecin hızlandırılmasının Türkiye'nin uluslararası yükümlülüklerine bağlılığının bir göstergesi olduğunu kaydetti.