Almanya’nın başkentinde 100 bin kişiyi etkileyen ve sabotaj sonucu gerçekleştiği belirlenen uzun süreli elektrik kesintisi sona erdi. Olay, Avrupa’nın en büyük ekonomisinin kriz senaryolarına ne kadar hazırlıksız olduğunu ortaya koyarken, sivil savunma reformu tartışmalarını da alevlendirdi.
Berlin’de 3 Ocak’ta başlayan ve on binlerce haneyi karanlıkta bırakan elektrik kesintisi krizi, beşinci günün sonunda şebekenin onarılmasıyla son buldu. Şehrin güneybatısındaki yaklaşık 100 bin kişiyi etkileyen bu süreç, İkinci Dünya Savaşı sonrası dönemde başkentin gördüğü en uzun süreli ve kapsamlı kesintilerden biri olarak kayıtlara geçti. Ancak ışıkların geri gelmesi, olayla ilgili tartışmaları sonlandırmak bir yana, ülkenin kritik altyapısının güvenliği konusundaki endişeleri daha da derinleştirdi.
Sabotaj ve Terör Soruşturması
Krizin fitilini ateşleyen olayın teknik bir arıza değil, bilinçli bir saldırı olduğu kesinleşti. Yetkililer, elektrik kablolarına yönelik kundaklama eylemini aşırı solcu "Volkan Grubu"nun (Vulkan Gruppe) üstlendiğini bildirdi. Olayın ciddiyeti üzerine Federal Savcılık devreye girerek, saldırıya ilişkin "terör" şüphesiyle geniş çaplı bir soruşturma başlattı.
Saldırı, sadece elektriği değil, modern yaşamın tüm damarlarını kesti. Beş gün boyunca ısıtma sistemleri çalışmadı, internet ve cep telefonu ağları çöktü, dükkanlar kepenk indirdi. Kış soğuğunda evlerinde ısınamayan çok sayıda vatandaş, otellere veya acil durum barınaklarına sığınmak zorunda kaldı. Şehrin etkilenen bölgelerinde hayat adeta durma noktasına geldi.
"İskandinav Ülkelerinin Gerisindeyiz" Eleştirisi
Berlin’deki bu zafiyet, Almanya’nın kriz yönetimi konusundaki eksikliklerini de gün yüzüne çıkardı. Muhalefet partileri ve sivil toplum kuruluşları, federal hükümeti ve İçişleri Bakanlığı'nı ülkeyi hibrit tehditlere karşı koruyamamakla suçluyor.
Eleştirilerin odağında, Almanya’nın sivil savunma kültürünün, Finlandiya, İsveç ve Baltık ülkeleri gibi örneklere kıyasla zayıf kalması yer alıyor. Kuzey Avrupa ülkelerinde vatandaşlara düzenli olarak dağıtılan acil durum kitapçıkları ve yapılan tatbikatlar standart bir prosedürken, Berlin’deki kesintide halkın ne yapacağını bilememesi büyük tepki çekti.
Yeşiller Partisi Parlamento Grup Başkanı Irene Mihalic, Alman basınına verdiği demeçte, Baltık ve İskandinav toplumlarının krizlere hazırlık konusunda Almanya’dan çok daha ileride olduğunu vurguladı. Mihalic, hükümeti siber saldırılar ve sabotaj gibi hibrit tehditlere karşı toplumu bilinçlendirmekte yetersiz kalmakla itham etti.
Sivil Savunma İçin Yatırım Çağrısı
Kriz sonrası en somut uyarılardan biri de Alman Kızılhaç Örgütü (DRK) Başkanı Hermann Gröhe’den geldi. Sadece askeri güvenliğe odaklanmanın yetersiz olduğunu belirten Gröhe, sivil savunma altyapısının güçlendirilmesi gerektiğini savundu.
Gröhe, uzun süreli kriz senaryoları için ülke genelinde en az 5 bin kişiyi barındırabilecek mobil konteyner kentlerin hazırda tutulması gerektiğini belirtti, ancak mevcut federal bütçede buna yönelik bir fon ayrılmamış olmasını eleştirdi. Gröhe, "Bu beş gün, yedek planların ve malzeme stoklarının hayati önemini acı bir tecrübeyle kanıtladı" ifadelerini kullandı.
Vatandaşa "10 Günlük Stok" Uyarısı
Yaşanan kaosun ardından Alman Federal Sivil Koruma ve Afet Yardımı Dairesi’nin (BBK) tavsiyeleri yeniden gündeme oturdu. Kurum, büyük afetlerde devlet yardımının herkese anında ulaşamayabileceği uyarısında bulunarak, vatandaşların kendi başlarının çaresine bakabilmesi için hazırlıklı olmasını istiyor.
BBK’nın güncel kılavuzlarına göre her hanenin şu hazırlıkları yapması öneriliyor:
- En az 10 gün yetecek kadar gıda, su ve ilaç stoku.
- Elektrik kesintisinde bilgi alabilmek için pilli radyo ve yedek piller.
- Dijital ödeme sistemlerinin çökme ihtimaline karşı nakit para.
- Elektrik olmadan ısınma ve yemek pişirme imkanı sağlayan kamp ocakları ve sıcak tutan battaniyeler.
Berlin’deki olay, modern bir Avrupa başkentinin tek bir sabotajla nasıl felç olabileceğini gösterirken, yetkilileri "kırılgan altyapı" gerçeğiyle yüzleşmeye zorluyor.