Belediye başkanlarının da aralarında bulunduğu 200 sanıklı suç örgütü davasının 12. duruşması tamamlandı. Örgüt lideri olmakla suçlanan Aziz İhsan Aktaş'ın kardeşleri, iddiaları reddederek ticari faaliyetlerin "aile içi dayanışma" olduğunu savundu.
İSTANBUL – Kamuoyunda geniş yankı uyandıran ve aralarında görevden uzaklaştırılan belediye başkanlarının da bulunduğu "Aziz İhsan Aktaş suç örgütü" davasında yargılamaya devam edildi. İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silivri'deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısında bulunan duruşma salonunda görülen davanın 12. celsesinde, tutuksuz yargılanan sanıkların savunmaları öne çıktı.
24'ü tutuklu toplam 200 sanığın hakim karşısına çıktığı davada, örgüt liderliği ile suçlanan Aziz İhsan Aktaş'ın kardeşleri Ramazan Murat Aktaş ve Tekin Aktaş, haklarındaki "suç örgütü üyeliği", "ihaleye fesat karıştırma" ve "kara para aklama" gibi ağır suçlamalara yanıt verdi.
"Hiyerarşi Değil, Ağabey-Kardeş İlişkisi"
Duruşmanın öğleden sonraki oturumunda savunma yapan Ramazan Murat Aktaş, iddianamede "örgüt şeması" olarak nitelendirilen yapının aslında bir aile ve şirket organizasyonu olduğunu iddia etti. Ticari kazançlarını şeffaf bir şekilde şirket filosunu yenilemek için kullandığını belirten Aktaş, suç örgütü iddialarını kesin bir dille reddetti.
Aktaş savunmasında, "Hayatım boyunca üretmeyi görev edindim. İddianamede örgüt üyesi olarak gösterilen kişiler ağabeyim, kardeşim, oğlum ve şirket çalışanlarımdır. Aziz İhsan Aktaş bir suç örgütü lideri değil, benim ağabeyimdir. Aramızda suç amaçlı bir hiyerarşi yoktur, sadece ailevi bağlar vardır" ifadelerini kullandı.
Avukat Kardeşten İddianameye İtiraz
Aynı davada tutuksuz yargılanan ve mesleği avukatlık olan diğer kardeş Tekin Aktaş ise 63 eylemli iddianamede kendisine yöneltilen 15 ayrı suçlamayı kabul etmediğini beyan etti. 18 yaşından beri ticaretle uğraştığını vurgulayan Tekin Aktaş, şirketleri üzerinde ağabeyi Aziz İhsan Aktaş'ın herhangi bir talimat yetkisi bulunmadığını savundu.
Savunmasında bazı belediyelerle olan ticari ilişkilerine de değinen Tekin Aktaş, Beşiktaş Belediyesi'nden alacaklarını tahsil edemediği için bazı araç alım-satım işlerine girmek zorunda kaldığını öne sürdü. Aktaş, "Beşiktaş Belediyesi'ndeki hakedişlerimizi alamadığımız için, dönemin yetkililerinin talebi üzerine bazı ödemeler ve araç alımları yapmak durumunda kaldım. Bu araçları kendi ticari ilişkilerim çerçevesinde devraldım" şeklinde konuştu.
"1 Milyon Dolar" İddiası Duruşmaya Damga Vurdu
Tekin Aktaş'ın savunmasında dile getirdiği, Seyhan Belediyesi ile ilgili "1 milyon dolar" iddiası ise duruşmanın en dikkat çekici anlarından biri oldu. Belediyeden yaklaşık 450 milyon liralık alacakları olduğunu iddia eden Aktaş, bu ödemenin yapılması karşılığında kendilerinden para talep edildiğini öne sürdü.
Aktaş, "Ağabeyim Aziz İhsan Aktaş, alacaklarımızın tahsili için bazı siyasi isimlerle görüştü. Bizden alacağın ödenmesi karşılığında 1 milyon dolar istendi. Bu parayı Ankara'da ağabeyim Ramazan bankadan çekerek Aziz İhsan Aktaş'a verdi, o da ilgili kişilere teslim etti. Bu teslimattan sonra aynı gün 75 milyon liralık bir hakediş ödemesi hesabımıza yattı" iddiasında bulundu. Aktaş, bu sürecin bizzat tanığı olmadığını, olayları ağabeyinden duyduğunu da sözlerine ekledi.
Duruşma Yarına Ertelendi
Mahkeme heyeti, gün boyu süren oturumda ayrıca tutuksuz sanıklar Üveys Ünal ve Ümit Gözütok'un da savunmalarını dinledi. Sanık ve avukat beyanlarının tamamlanmasının ardından duruşma, diğer tutuksuz sanıkların dinlenmesi amacıyla yarına ertelendi.
Dava kapsamında sanıklar; "suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek", "ihaleye fesat karıştırma", "edimin ifasına fesat karıştırma", "resmi belgede sahtecilik" ve "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" gibi bir dizi ağır suçlamayla yargılanıyor.